Спайдеро

[Фахисто]

Насколько я знаю(да и вижу),что Спайдеро БакуКлоузер.Но он не полностью закрывается,если слетает с карты.Если слетел,то он убирается из игры,или нет?Такая же проблема с Локаноидом,но у него только голова сама закрывается.

[Жрец]

Если осособенность бака в том, что слетая с карты он сам закрывается, то на каком основании его надо убирать в использованные? Даже если раскрылся на секунду на карте, потом слетел и закрылся, извиняйте, но попадание засчитано. Ставь на карту, как любого прочего бака, раскрывшегося и слетевшего с нее.

Другое дело, если противник потом начнет спорить, что бак не раскрывался. Это уже оставим на откуп судьям (если турнир) или совести самого противника (дружеская игра). Такого мое мнение.

[Фахисто]

Не,вообще такие бакуганы,как Хакапоид убираются с поля если слетели при броске,т.к.он закрывается полностью.Chernoslav потвердит.Просто другие бакуганы,не БакуКлоузер не закрываются при слетании с карты,поэтому попадание засчитывается.А Спайдеро не полностью закрывается,когда слетает с карты при броске.Вот я и не понимаю,что в случае со Спайдеро делать.Но спасибо за совет.

[Жрец]

Не,вообще такие бакуганы,как Хакапоид убираются с поля если слетели при броске,т.к.он закрывается полностью.

Опа, любопытно получается. Т.е. если тот же самый Локаноид попал на карту, высунул голову (знаю, что у него только голова высовывается, остальное кнопкой открывается - прим. для Stug), слетел и закрылся, то это уже промах? А магнит-то сработал, любой обычным бак раскрылся бы. Если баков, подобных Локаноиду, после такого убирают в использованные, то это довольно спорный момент. Очень спорный.

Подождем ответа администрации, ибо очень интересно...

[Фахисто]

Говорил же,у Локаноида только голова закрывается при слетании с карты, при броске.А так...Мне самому итересно,что скажет наша администрация...

[Mystic Elico585]

Я думаю нет.Бак закрылся не полностью.

[Фахисто]

Я думаю нет.Бак закрылся не полностью.

У меня такие же предположения.

[Chernoslav]

Рассуждаю.
Т.к. системы фотофиниша у нас нет и видиофиксация игр у нас не производится (чтобы можно было отмотать и посмотреть в замедленном режиме), то доказать, что бак открывался, но потом закрылся, никак невозможно.
особенно, если судью позвали за стол уже после спора, и один игрок говорит одно, а другой другое.

Главным правилом игры является то, что вы должны попасть бакуганом на карту и он должен на ней раскрыться. Это основа игры и ее принцип.
все остальные правила - дополнительные.
если бак остановился на карте, но не раскрылся - ладно, так и быть, будем считать, что ты попал.
если бак раскрылся, но слетел с карты - ладно, слетел, так слетел, но раз раскрылся, то будем считать, что тоже попал.

теперь ситуация, если бак коснулся, но слетев закрылся. как доказать, что он раскрывался?
никак.
вот он лежит рядом и закрыт - все это видят.
можно долго орать, что ты видел, как он раскрылся, или дать в глаз для убедительности, но доказать это вы никак не сможете.

поэтому, как судья, я решу так - если бак слетел с карты и он закрыт, то попадание не засчитывается.
если это бакуклозер, тем хуже для его владельца.

в случае со Spidaro я решу так - если клешни торчат, а бак уже закрыт, значит попадание было и бак раскрывался (иначе, как они тогда вылезли?)
если Hakopod слетел с карты - он полностью закрыт и попадание засчитано не будет.

[Фахисто]

Спасибо.

[Жрец]

теперь ситуация, если бак коснулся, но слетев закрылся. как доказать, что он раскрылся?
никак.
вот он лежит рядом и закрыт - все это видят.
можно долго орать, что ты видел, как он раскрылся, или дать в глаз для убедительности, но доказать это вы никак не сможете.

поэтому, как судья, я решу так - если бак слетел с карты и он закрыт, то попадание не засчитывается.
если это бакуклозер, тем хуже для его владельца.

Сурово. Но закон есть закон...

На правах оффтопа: Но все равно не согласен. Хорошо, что я не играю. Нервов потрепал бы судьям изрядно. Характер у меня вредный.

[Mystic Elico585]

в случае со Spidaro я решу так - если клешни торчат, а бак уже закрыт, значит попадание было и бак раскрывался (иначе, как они тогда вылезли?)

Это почитай и пойми

[Chernoslav]

На правах оффтопа: Но все равно не согласен. Хорошо, что я не играю. Нервов потрепал бы судьям изрядно. Характер у меня вредный.

И Слава Богу. Мне и вздорных детей хватает, которые не хотят слушать логические рассуждения.
В таких случаях я включаю дурика и говорю "я этого не видел".
правда, чаще просто получается задавить авторитетом и доказать, что я всё-таки прав.
Хотя были случаи, что я ошибался и потом признавал это.