Бакуган-Клуб.РФ

Шо за настрой.
Кто тебе вбил в голову то, что не нужно играть.
Покажи мне этого человека. Сам ведь хотел возродить. Теперь порешил, что поздно уже. Не надо отчаиваться, бро. Все было супер. Пока что у нас нет никакой преграды, которая помешала бы нам проводить сходки.

Pyrus Spektra писал(а):Шо за настрой.
Кто тебе вбил в голову то, что не нужно играть. Дядя Чернослав!
Покажи мне этого человека. Сам ведь хотел возродить. Теперь порешил, что поздно уже. Не надо отчаиваться, бро. Все было супер. Пока что у нас нет никакой преграды, которая помешала бы нам проводить сходки.

Стоп,а кто сказал,что он передумал?

Pyrus Spektra писал(а):Он только высказался. Может кто-то намеренно вбивает Арману в голову, что играть не время.

Ты неправильно понял его слова.
"Вы ещё не наигрались?" - "Видимо, нет." означает, что вы ещё не наигрались.
Приходим к логическому выводу: Арман хочет играть, т.к. ещё, видимо (по его словам), не наигрался.
Учим русский язык и логику.

Игорёша писал(а): Ты неправильно понял его слова.
Учим русский язык и логику.

Могу поспорить с этим. После слов "Видимо, нет." ничего не последовало.
Тут возникает двойственный смысл. Скорее всего, как ты сказал, он отвечал на слова дяди Славы. Но возможно, он ответил на мои слова. То-есть: Видимо, встреч не будет. А исходя из логики его давнишних сообщений ВК, которые были не полностью опровергнуты, и факт о смены мнения не был подтвержден (что подтверждает мои слова), хотя, судя по всему, он его все таки сменил. Но, если нет, то мои сообщения были кстати. Если все таки он отвечал это на слова Чернослава, то я ошибся. Вполне возможно. В конце концов, цитаты в помощь.

Kotombiro писал(а):Ладно, обдумала, присоединюсь.

Ну наконец-то осознала
Присоединяйся

Pyrus Spektra писал(а):Тут возникает двойственный смысл. ... В конце концов, цитаты в помощь.

Нет никакого двойственного смысла. Всё чётко и ясно.
Ты прав: цитаты в помощь.

Pyrus Spektra писал(а):

Arman-22 писал(а):Видимо, нет.

Про что ты?

Arman-22 писал(а):А вы еще в Бакуган не наигрались?-сказал Дядя Слава)

Он же ответил, на какое сообщение отвечал. * интересная тавтология *
Логику дальнейших рассуждений я уже привёл.

No
Ты не понял мои слова.

Эти слова последовали за словами дяди Славы, но там ничего не говорилось о встречах. Перед этими словами был мой пост про встречи. Опять же, учитывая его слова ВК, складывается уже подтвержденное мнение о том, что он имел в виду "Видимо, встреч не будет"

Arman-22 писал(а):Видимо, нет.

После последовала цитата д. Славы. То есть, так же может сложиться мнение, что он имеет в виду, что мы наигрались и играть уже поздно.

Arman-22 писал(а):А вы еще в Бакуган не наигрались?-сказал Дядя Слава)

Сие подтверждает, что здесь есть двойственный смысл.

Ня. Двух грамотных ребят говня.
Ну всё как обычно. И себя за офф че-то не ругают ._.

Pyrus Spektra писал(а):No
Ты не понял мои слова.

Эти слова последовали за словами дяди Славы, но там ничего не говорилось о встречах. Перед этими словами был мой пост про встречи. Опять же, учитывая его слова ВК, складывается уже подтвержденное мнение о том, что он имел в виду "Видимо, встреч не будет"

Arman-22 писал(а):Видимо, нет.

После последовала цитата д. Славы. То есть, так же может сложиться мнение, что он имеет в виду, что мы наигрались и играть уже поздно.

Arman-22 писал(а):А вы еще в Бакуган не наигрались?-сказал Дядя Слава)

Сие подтверждает, что здесь есть двойственный смысл.

И ты меня не понял.
Новый аргумент.
Арман наверняка не увидел, что после последнего поста Вячеслава на первой странице есть ещё посты на второй странице (такое частенько бывает на форуме), поэтому написал ответ без цитаты.
Далее последовал твой вопрос "Про что ты?".
На него Арман ответил прямо: он про то, что вы в Бакуган не наигрались. Ответ на твой вопрос (а не просто цитата).
Вопросы?

P.S. Мы отошли от темы.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Kotombiro писал(а):Ня. Двух грамотных ребят говня.
Ну всё как обычно. И себя за офф че-то не ругают ._.

Чего ругать-то?
Перенесли в Отстойник, делов-то!
А вот тебя за нецензурное словечко в основном разделе можно и поругать.

Это не нецензурное словечко ._.
Это Блютузстритовское слово

Неологизмы придумываем?
Если ты не в курсе, полная версия твоего словечка обрабатывается цензором.
Это означает, что оно нецензурное. Вопросы?

Игорёша писал(а):Вопросы?

Вопросы. Вопросы-просы. Вопросные вопросы XD
Лан, я не буду прикалываться.

Троллиха....

Игорёша писал(а):Неологизмы придумываем?
Если ты не в курсе, полная версия твоего словечка обрабатывается цензором.
Это означает, что оно нецензурное. Вопросы?

На дваче слово "Путин" включено в цензор.
Значит ли это, что оно нецензурное?

Игорёша писал(а):Вопросы?

Так я и не намерен доказывать, что он имел в виду именно это. Я объяснил, что здесь можно было легко ошибиться

Warmaster Horus писал(а):На дваче слово "Путин" включено в цензор.
Значит ли это, что оно нецензурное?

Кстати, мы уже давно вели разговор о бане сего пользователя. Желательно навсегда (или хоть на месяц). Нарушений предостаточно. Что делать будем, коллеги?

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):Вопросы?

Так я и не намерен доказывать, что он имел в виду именно это. Я объяснил, что здесь можно было легко ошибиться

Warmaster Horus писал(а):На дваче слово "Путин" включено в цензор.
Значит ли это, что оно нецензурное?

Кстати, мы уже давно вели разговор о бане сего пользователя. Желательно навсегда (или хоть на месяц). Нарушений предостаточно. Что делать будем, коллеги?

И что?
TOR.

Опечалился, ясен пень.

Все равно TOR поможет.