Бакуган-Клуб.РФ

Что стряслось, фз... однако чудо! Что то Игорешка все Спектринские идеи критикует...

Прошу не забывать о наличии буквы Ё, я её ярый сторонник, и не с проста она есть в моём нике.

По поводу критики: я не виноват в том, что у Спектры такие идеи.
Я считаю, что если ты взялся за что-то, то это нужно делать качественно.

Игорёша писал(а):Я считаю, что если ты взялся за что-то, то это нужно делать качественно.

Зачем эти формальности? Это не дипломная, не проект. Зачем так париться из за пустяка.

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):Я считаю, что если ты взялся за что-то, то это нужно делать качественно.

Зачем эти формальности? Это не дипломная, не проект. Зачем так париться из за пустяка.

Вот как раз именно поэтому я и говорю о том, что ВСЁ (а не только важные дела) нужно делать качественно и основательно.
Чтобы не было таких случаев, как Фобос-грунт.

Ну, вообще-то, на то он и Отстойник, чтобы сливать сюда всё качественное и некачественное. Я тоже не вижу смысла критиковать эту идею - она создана лишь для развлечения, для прикола. Это то же самое как кидать тапки в мою "тему, не нарушающую правил Отстойника" или в считалку Ника. Тут не важна хорошая продуманность, имеет значение лишь оригинальность весёлого времяпровождения.

Аберон писал(а):Ну, вообще-то, на то он и Отстойник, чтобы сливать сюда всё качественное и некачественное. Я тоже не вижу смысла критиковать эту идею - она создана лишь для развлечения, для прикола. Это то же самое как кидать тапки в мою "тему, не нарушающую правил Отстойника" или в считалку Ника. Тут не важна хорошая продуманность, имеет значение лишь оригинальность весёлого времяпровождения.

У Ника чёткие правила, в твоей теме тоже чётко обозначено отсутствие правил.
Говорю как есть. И без привязки к Отстойнику. Это жизнь, чувак. (c)
В мире многие люди страдают за последствия "приколов". Вроде бы мелочь - подумаешь, пошутили. А ведь по-разному шутки заканчиваются.
Это я так, вам на будущее.

Игорёша писал(а):Говорю как есть. И без привязки к Отстойнику. Это жизнь, чувак. (c)

Ну, тут уж ИМХО каждого. Я не спорю, что критиковать можно, что угодно, но не всегда в этом есть смысл.

Игорёша писал(а):В мире многие люди страдают за последствия "приколов". Вроде бы мелочь - подумаешь, пошутили. А ведь по-разному шутки заканчиваются.
Это я так, вам на будущее.

Ну, это уж слишком. Реально, ещё детство не кончилось, а отношение ко всему такое серьёзное, что прям печаль накатывает. Действительно, вместо того, чтобы тыкать носом в любую мелкую ошибку, и говорить, что не надо так, лучше бы включить фантазию и предложить какое-нибудь своё правило на такой случай.
И да, ясно дело, что некоторые "приколы" вовсе не прикольные, но к обсуждаемой теме это совсем не относится.

Игорь, без обид, конечно, но...
В чём дело? Сколько тем уже просмотрела, а правило везде одно и то же: все идеи Спектры критикуются, взрываются и развеваются по ветру. Серьёзно!
Я, конечно, не против того, что ты умный, серьёзный, начитанный, но будь проще. Тогда люди потянутся к тебе.

katemishima писал(а):Игорь, без обид, конечно, но...
В чём дело? Сколько тем уже просмотрела, а правило везде одно и то же: все идеи Спектры критикуются, взрываются и развеваются по ветру. Серьёзно!
Я, конечно, не против того, что ты умный, серьёзный, начитанный, но будь проще. Тогда люди потянутся к тебе.

Не везде.
К игре "Смайлики" у меня претензий нет.
Правила чёткие, понятные и продуманные.
А дальше... Я не критикую самого Pyrus Spektra, но его новые идеи этого просто требуют.

Игорёша писал(а): Не везде.
К игре "Смайлики" у меня претензий нет.
Правила чёткие, понятные и продуманные.
А дальше... Я не критикую самого Pyrus Spektra, но его новые идеи этого просто требуют.

Да что уж там...
Я выдохлась. ИгорЁша, Ё-моЁ...

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Ладно, народ, что это мы оффтопить начали? Давайте к теме вернемся уже)

Давайте.
К теме добавлен опрос.

Который совершенно не требуется.

Pyrus Spektra писал(а):Который совершенно не требуется.

Почему же?
Боишься, что идею не оценят или оценят не так, как ты бы хотел?

Игорёша писал(а): Почему же?
Боишься, что идею не оценят или оценят не так, как ты бы хотел?

Нет. Темка моя. Мне тут решать как и что должно быть. Я спокойно отношусь к критике, но ты явно переборщил. Мнение высказано. Ответ отправлен. Все друг друга поняли. Все.
Расслабься

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а): Почему же?
Боишься, что идею не оценят или оценят не так, как ты бы хотел?

Нет. Темка моя. Мне тут решать как и что должно быть. Я спокойно отношусь к критике, но ты явно переборщил. Мнение высказано. Ответ отправлен. Все друг друга поняли. Все.
Расслабься

Ну, как знаешь.
Но:
1. Не тебе решать, у форума есть единственный всем известный администратор.
2. Ответа на мой вопрос не последовало, следовательно критики ты опасаешься.

Делаем выводы.

Игорёша писал(а):1. Не тебе решать, у форума есть единственный всем известный администратор.

Мы прекрасно знаем, что у форума есть администратор. Но тема не нарушает никаких правил данного подфорума, а потому изменять тему имеет право только её создатель, Спектра, то бишь. Никаких уважительных причин вмешиваться не было.

Игорёша писал(а):2. Ответа на мой вопрос не последовало, следовательно критики ты опасаешься.

Во-первых, последовало:

Игорёша писал(а):Боишься, что идею не оценят или оценят не так, как ты бы хотел?

Pyrus Spektra писал(а):Я спокойно отношусь к критике

Во-вторых, то, что модераторам дали доступ в Отстойник, вовсе не означает, что они вольны редактировать каждое сообщение пользователя - как, собственно, и в иных подфорумах. Ты правда зашёл слишком далеко. Уже приведены все аргументы, 4 человека (из них, кстати, 2 модератора) согласились, что тема в изменениях не нуждается. Зачем пытаться что-то ещё сделать, я не понимаю.

Добавлено спустя 9 часов 4 минуты 17 секунд:
Re: Обсуждение идей Pyrus Spektra
-_-

Отделил сообщения в отдельную тему.
А теперь немного статистики.

katemishima писал(а):Что стряслось, фз... однако чудо! Что то Игорешка все ??? Спектринские идеи критикует...

Статистика:
Пользователем Pyrus Spektra создано на данный момент 102 темы на форуме. search.php?keywords=&terms=all&author=P ... 1%81%D0%BA
Из них 74 темы с идеями находятся в Отстойнике.

Мною же были подвергнуты критике лишь 2 идеи:
начало - тема "Капсула времени", а затем "Самый чудной язык".
Причина критики - непрофессионализм оформления.
Критика была высказана только лишь по той причине, что идеи мне понравились, и мне было обидно, что они были немного непродуманы.

В итоге я затронул лишь 2,7 % идей Pyrus Spektra, что в 37 раз меньше, чем "все".

Аберон писал(а):Во-вторых, то, что модераторам дали доступ в Отстойник, вовсе не означает, что они вольны редактировать каждое сообщение ??? пользователя - как, собственно, и в иных подфорумах. Ты правда зашёл слишком далеко. Уже приведены все аргументы, 4 человека (из них, кстати, 2 модератора) согласились, что тема в изменениях не нуждается. Зачем пытаться что-то ещё сделать, я не понимаю.

Идеи Pyrus Spektra как таковому редактированию не подвергались.
Добавление к теме опроса было вызвано интересами пользователей к ней, что могло быть полезно и интересно для развития темы.
Не хотите - не надо.
Только и забывать о моей помощи вашему СБК тоже не надо.

Если хотите, могу сказать, как улучшить имеющиеся идеи, а также добавить парочку новых идей для этого подфорума. Дело ваше.

Надеюсь, что я объяснил понятно.
Как говорил кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!"

Охлол. Этот пост заслуживает лойса :З

Игорёша писал(а):Идеи Pyrus Spektra как таковому редактированию не подвергались.
Добавление к теме опроса было вызвано интересами пользователей к ней, что могло быть полезно и интересно для развития темы.
Не хотите - не надо.
Только и забывать о моей помощи вашему СБК тоже не надо.

Ну ладно, ладно, соглашусь...

Игорёша писал(а):Только и забывать о моей помощи вашему СБК тоже не надо.

Но-но-но! Не СБК а ПТБ.

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):Только и забывать о моей помощи вашему СБК тоже не надо.

Но-но-но! Не СБК а ПТБ.

А ПТБ, по-твоему, не часть СБК?
По смыслу оно так и есть.

Игорёша писал(а):А ПТБ, по-твоему, не часть СБК?
По смыслу оно так и есть.

Нет. Это отдельная, самостоятельная организация, созданная еще до СБК. Но мы входим в состав последней. Можем выйти, если нужно. Так-то, СБК ничего не дает.

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):А ПТБ, по-твоему, не часть СБК?
По смыслу оно так и есть.

Нет. Это отдельная, самостоятельная организация, созданная еще до СБК. Но мы входим в состав последней. Можем выйти, если нужно. Так-то, СБК ничего не дает.

То есть, хочешь сказать, что поднятие тем Бакуган не помогает спасению Бакуган-клуба?

А с какой же тогда целью создавалось ПТБ?

P.S. И к тебе как к автору идеи новый вопрос: почему ПТБ не поддерживается сейчас? Только 6 тем за полгода. Маловато.

Добавлено: P.P.S. Дело не в аббревиатуре. (Пусть даже Сенат и Спасение - разные вещи.)

Лол. СБК - Сенат Бакуган - клуба.

Игорь, харе...
Уже и пункт правил форума об уважении к модераторам начинает тлеть.
Может, хватит уже этой критики? Ведь не все мы святые, и каждая идея может требовать критики, разве нет? Почему бы пару раз не пропесочить того же Masquerade2010? Да, его тяжело сбить, ибо Спектра более легкая, и менее опытная добыча, нежели Маска.
Этот пост также может быть обкритикован вдоль и поперек и критикой присыпан. Но и то, что ты, Игорь, завелся просто так, не понравилась мысль... я считаю, это глупо.

katemishima писал(а):Игорь, харе...
Уже и пункт правил форума об уважении к модераторам начинает тлеть.
Может, хватит уже этой критики? Ведь не все мы святые, и каждая идея может требовать критики, разве нет? Почему бы пару раз не пропесочить того же Masquerade2010? Да, его тяжело сбить, ибо Спектра более легкая, и менее опытная добыча, нежели Маска.
Этот пост также может быть обкритикован вдоль и поперек и критикой присыпан. Но и то, что ты, Игорь, завелся просто так, не понравилась мысль... я считаю, это глупо.

Опять всё не так поняли...
Ну что ж поделаешь.

Критика возникла не из-за непонравившихся идей, а из-за сырости их оформления.
То есть идеи хорошие, а преподнесены они вяло.

Никого толком критиковать я не собирался.
Просто Pyrus Spektra создал две непродуманные идеи подряд, вот так и вышло.

Я уважаю пользователей форума и приношу свои извинения, если кого-то обидел.

Игорёша писал(а): То есть, хочешь сказать, что поднятие тем Бакуган не помогает спасению Бакуган-клуба?

А с какой же тогда целью создавалось ПТБ?

P.S. И к тебе как к автору идеи новый вопрос: почему ПТБ не поддерживается сейчас? Только 6 тем за полгода. Маловато.

Добавлено: P.P.S. Дело не в аббревиатуре. (Пусть даже Сенат и Спасение - разные вещи.)

Как раз таки помогает. С этой целью и создавалось. Не поддерживается, потому что мало куму это стало нужно. Теперь из за этого нужно набирать новых людей. Если вам всем это надо, я подниму и вновь буду продвигать.

Pyrus Spektra писал(а):↑Сообщение было перемещено в подходящую для него тему↑

Сообщение гарпоса не относится к теме "Уценка", а лишь ссылается на твой пост с ошибками.
То есть относится к теме о вопросах грамотности.
Гарпос разместил своё сообщение правильно.

Надо было объяснить, раз уж коды не работали. Из за этого пришлось кнопочки тыкать.

И прошу ответить на поставленный мною вопрос:

Pyrus Spektra писал(а):Я заметил одну вещь: ты ведь только к моим ошибкам придираешься. Мне кажется, Кейт права. Чем же я тебе так не угодил?

Pyrus Spektra писал(а):Надо было объяснить, раз уж коды не работали. Из за этого пришлось кнопочки тыкать.

И прошу ответить на поставленный мною вопрос:

Pyrus Spektra писал(а):Я заметил одну вещь: ты ведь только к моим ошибкам придираешься. Мне кажется, Кейт права. Чем же я тебе так не угодил?

Не знаю.
Может, тем, что скрываешься за ником (кстати, повторным на форуме)?

Про коды ничего не понял.

Не знаю? Значит нет повода. Видимо ты просто хочешь поиздеваться.
4 минуты? Ты не учел то, что я выходил с форума на пару минут. Нужно думать прежде чем писать насмешки.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
А и еще, только не думай что сей пост занял у меня 5 минут

Pyrus Spektra писал(а):Не знаю? Значит нет повода. Видимо ты просто хочешь поиздеваться.
4 минуты? Ты не учел то, что я выходил с форума на пару минут. Нужно думать прежде чем писать насмешки.

Только удалил, а ты тут как тут.

Нет, я серьёзно. Видимо, твой ник меня настораживает.

Кстати, к теме грамотности сие обсуждение уже не относится.

Обсуждение перенесено в подходящую тему.

Чем же? Неужели все это из за моего ника?

Pyrus Spektra писал(а):Чем же? Неужели все это из за моего ника?

Мне теперь кажется, что да.
Я даже не знаю, из какого ты города.

Что же, может быть, мир?

Мир Хотя я не понял, почему из за ника...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Игорёша писал(а):Я даже не знаю, из какого ты города.

Я из Калуги

Pyrus Spektra писал(а):Мир

OK.

Pyrus Spektra писал(а):Хотя я не понял, почему из за ника...

Посмотри новую версию моего сообщения.

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):Я даже не знаю, из какого ты города.

Я из Калуги

А ты моего)

Pyrus Spektra писал(а):

Игорёша писал(а):Я даже не знаю, из какого ты города.

Я из Калуги

Что ж, будем знакомы!